[笔记]現代史の争点

by kazushu414

按:秦先生的《现代史的争点》用科学的态度检验诸说,书中史实早不新鲜,历史是如何被政治歪曲的,这一逆向推理,值得一看。

 

《拉贝日记》是被谁发掘的,走进公众视野的背后推手是谁?
美国华人组织 Alliance in Memory of the Victims of the Nanking Massacre

拉贝1938年回国,在向总统希特勒提出的报告书里说:”中国方面认为有10万人死于屠杀,在我们外国人看来,这个数字未免太多了,实际应该在5,6万人之间”。

《拉贝日记》里写当时南京的人口在20万到25万之间。
台湾战史记载守城军有10万人。

1938年4月30号中国的《抗敌报》记载”日寇在南京屠杀了我四万两千同胞”。

1943年中美合制的宣传电影Battle of China,出现的数字是4万。

拉贝在日记里也透露出对中国军人的蔑视。

 

1995年卢沟桥抗日战争纪念馆里,抗战的伤亡人数从2169万人,毫无根据地上升到3500万,没有做任何说明。
×原因可能是江氏在莫斯科的拍脑袋演说。

张写了Rape of Nanking
成书过程很夸张:日本右翼冲到家里来破坏日记,或是花钱收买她。
张本人不懂德语也不懂日语,也没有接触史学家。
书中有史实错误,以及伪造的照片。

 

慰安妇问题已如同耶路撒冷般圣地化了。
慰安妇在最近才成为政治问题,跟女权主义运动有关。

昭和10年的时候,士兵的工资是5日元,慰安妇的月收是300日元。
来源:wiki日语慰安妇词条所载的当时招聘广告。

处罚的话,会牵扯到事后立法的问题。